史家之绝唱，无韵之离骚。一部《史记》光耀千秋，见证着文史工作资政的力量，穿越时空，经典永流传。

以铜为鉴，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴替。为官者熟读历史，从中吸取经验、找寻规律，可以少犯错误或避免犯错误。正如英国学者培根所说过：“读史使人明智。”清代历史学家章学诚曾说：“盈天地之间，凡涉著作之林，皆是史学。”梁启超也说：“史之范围，广漠无垠”，“中国古代，史外无学，举凡人类知识之记录，无不丛纳于史。”意思是说中国所有文字记载的图书都是历史，说明古人很重视历史。古人重视历史主要是强调历史对资政的重要作用。

1978年，各级政协先后恢复工作，大力开展 “三亲”史料的抢救和征集，文史资料工作出现了快速发展的局面。全国政协相继创办文史资料出版社、《纵横》杂志，出版《革命史资料》《工商经济史料丛刊》《文化史料丛刊》《文史集萃》《文史通讯》等，并在整理和研究的基础上编辑出版专题化、系列化史料；先后召开第三、第四、第五次全国文史资料工作会议，提出高举爱国主义旗帜、坚持实事求是的原则。

人民政协文史资料作为生动翔实的史料，对中国近现代历史中重大历史事件和人物有详细的记述，这对于研究历史、以史为鉴更有直接的意义。它虽然不是历史教科书，不作评价和定论，但比读历史书更易懂，更容易使人从中悟出某些道理。文史资料在资政方面所起的作用是其他史学部门所不能替代的。文史资料委员会参政议政，开展调研，一般是以史为鉴，所撰写调研报告有一定的深度；而其他史学部门不具备政协参政议政的职能。

1984年7月，全国第一次文史办主任会议在山西太原召开。会议认真讨论文史资料的专题化、系列化和全国性大协作，共商定30多个协作专题。这次会议转变了文史资料稿件仅以散篇刊行的传统模式，迎来了全国性大协作的新局面。全国政协和各地方政协组织委员开展专题调研、议政建言等活动，就委员们关注的关系国计民生的重要问题，特别是文化建设方面的问题，切实履行政治协商、民主监督、参政议政的职能。各级政协充分发挥文史资料以史资政的作用，以多种形式参政议政，为社会主义经济、政治、社会和文化事业发展作出了独特的贡献，充分展示了人民政协“到位不越位、帮忙不添乱、补台不拆台”，肝胆相照，荣辱与共的本色。

近多年来各地政协文史资料委员会经过十多年的探索，对文史资料工作如何发展有很多创新。大体上有三种模式：一是走出版社的路子面向社会编辑出版发行图书，取得了一定的经济效益。二是将传统的文史资料选辑改版为更适应读者爱看的杂志，通过扩大发行量提高文史资料的影响。三是坚持传统方式，同时在履行政协职能、参政议政方面做了大量的工作，扩大了文史资料委员会的影响。

去年，中共中央提出要大力发展哲学社会科学的号召。文史资料作为史学研究中史料学科的一部分，可以说它也是哲学社会科学的一部分，是社会科学中的基础性学科。虽然文史资料与纯史学研究有明显的不同，但它作为社会科学的一部分是不成问题的。

前事不忘，后事之师。今人不见古时月，今月曾经照古人。司马迁忍辱负重，秉笔直书，写出究天人之际，通古今之变，成一家之言的大作，正是文史工作者的楷模。文史工作，不允许东拼西凑、花里胡哨，不允许言之无物、无病呻吟，更不能有复古倾向，看似晦涩难懂，其实却不敢恭维。我们不唱廉价赞歌不讲空洞滥调。

文史工作最大的战斗力，也许恰恰在于他像一位饱经沧桑的老人，将从前的故事娓娓道来，以见未知著的眼界，影响着现在和未来。（文史专员  萧军）

审核：王志锋